20050915
設計作業01
。
日本人把建築系歸給工學院，有人把建築系歸在設計學院、人文學院…… 交大甚至還想要開個建築學院。
建築到底屬在哪門學科？建築學為什麼沒 有辦法成為很科學性的學門？因為建築設計一直很神秘，沒有非要怎樣不 可的道理。
神秘很好，我喜歡神秘的東西。
建築設計課第一次作業評論，以後每個禮 拜要交兩次作業，並且，可能課 堂上會臨時出題「限時創作」，刺激！一 直到昨天為止，我都想不出作業 的freeDesign，到底要做什麼好？
題目是Richard Diebenkorn/Ocean Park 系列其中一張。一張抽 象畫， 我們從一張圖去衍生另一個設計作品。
我知道我想太多， 我一向是會想太 多的，想到後來覺得自己江郎才盡，好像怎麼做 都是哪幾招，對自己感到 厭煩。可能是求好心切，可能只是壓力 太大。但是前一天晚上，大家一副 要跟作業硬幹到底、不做完不 回家的氣勢，在那裡頭，我覺得自己非常沮 喪，所以只好選擇先 回玉書家。大家都擔心的問我：「做的完嗎？」
已經有不少人跟我們說，我們學士後建築組的感情很好，我也這 樣覺得、 然後珍惜著大家。大家都是抱著一個理想進來的，就算 個性再不一樣， 在這個「第一屆」環境裡，大家都惺惺相惜著， 也有互相的關心。但是被 關心不能解決我搜索枯腸的危機。只是 要在一張50X50cm 的奶瓶紙上做衍生創作，到底有什麼難的？ 為什麼我會覺得難？
在創意設計經驗裡面，我們去尋求一個獨特的點切入，那個點， 可能是與 眾不同的，讓人驚豔的，也可能像是鄰家女孩一樣，很 親切很讓人歡喜的接受……但無論如何，總是應該要有一個說服 的了自己也說服的了別人的 理由。
建築設計課的第一個作業，我太過於在意，又茫然未知於所謂建 築設計究 抵為何事，所以就忘記自己原本的東西了，一直沮喪到 睡覺之前，我終於 想通（妥協？），在我們交作業之前，ian也 說過：「第一個作業，通常 會表現出你是怎樣的人。」（就像每 個導演的第一部作品其實都會有自傳 性質的道理一樣）既然這樣 ，我就坦然接受自己吧。當我終於這樣妥協的 時候，我馬上就知 道我應該要怎麼做了。
早上五點半起床、很振作的馬上來學校研究室工作，然後順利的 在早上10 點的英文課之前，就差不多都做完了。我對於模型紙 實在非常沒輒，以前 我就知道自己這方面的不足，為此，對於自 己的作品切的歪七扭八很介意 ，但是我沒辦法重來，因為已經沒 有時間了。（平時不努力練習）
我知道 我的東西花俏，花俏有的時候很好，但有的時候並不好。 尤其遇到建築的 時候。我們都會喜歡安籐忠雄的作品，代表著我 們對於建築的審美態度已 經不可避免的有著極簡的基因，我也喜 歡安籐，但是我想我一輩子都不會 是安籐。（但是沒關係我的初 戀是HansScharoun）
又，聽說受過美國哈佛建築教育的老師們，對極簡是特別有感情 的，所以 知道我的東西應該不會受好評。儘管如此，我只能乖乖 的、（不情願的） 誠實的表達出現在的，屬於我的設計的樣子。
我想我以後會越來越進步吧。
好，上課，評論氛圍感覺非常好（畢竟是我夢寐以求的課程），雖然如預期一般，我的作品……也沒有被否定啦，張基義老師很有趣的說： 「這是沒受過建築教育污染的作品。」
所以，我想，我也不應該再因為 建築，否定以前在設計上有所表現的自己。但是，我現在的人生，的確 是開始往建築的專業設計之路邁進，要學的，的確是一切從頭開始。
刺激也從這邊開始！評論完畢之後，我們被要求在50分鐘之內做出五件 作品，依然是從上一個作業的抽象參考圖去衍生，然後大夥兒就這樣非 常緊張的回到自己的工作桌上面切切割割了起來，一切非常安靜，也非 常的緊張（害我想到電視冠軍，要看誰在五分鐘之內做出最多完美的壽 司！），對於切割模型紙非常外行的我，簡直是難上加難！我光是切好 五張規定size的紙出來，就已經花掉十分鐘了！
我雖然在切完紙之後的一時半刻也沒想到我要怎麼做，有被困住的感覺 ，但是那時候的我，是快樂的。
果然一切都是我心甘情願的。
時間悠悠漫長，對我們卻都不夠用。我第五件作品其實根本沒想到到底 應該怎樣處理，但是就根據老師之前給的建議的設計態度，我找出一個 很根本的設計點、象徵性的畫了幾刀了事，心裡雖然不安，但也總比開 天窗要好。
然後不可思議的事情發生了！我的概念跟present方式都被被輕易的瞭解了！其實五件裡面明明只有兩件可以看，（如果刀工都要被加進去的 話，我的東西都要 get out了）只是相對於「數量」而言，我想老師可 能比較在意「設計理念」。
日本人把建築系歸給工學院，有人把建築系歸在設計學院、人文學院…… 交大甚至還想要開個建築學院。
建築到底屬在哪門學科？建築學為什麼沒 有辦法成為很科學性的學門？因為建築設計一直很神秘，沒有非要怎樣不 可的道理。
神秘很好，我喜歡神秘的東西。
建築設計課第一次作業評論，以後每個禮 拜要交兩次作業，並且，可能課 堂上會臨時出題「限時創作」，刺激！一 直到昨天為止，我都想不出作業 的freeDesign，到底要做什麼好？
題目是Richard Diebenkorn/Ocean Park 系列其中一張。一張抽 象畫， 我們從一張圖去衍生另一個設計作品。
我知道我想太多， 我一向是會想太 多的，想到後來覺得自己江郎才盡，好像怎麼做 都是哪幾招，對自己感到 厭煩。可能是求好心切，可能只是壓力 太大。但是前一天晚上，大家一副 要跟作業硬幹到底、不做完不 回家的氣勢，在那裡頭，我覺得自己非常沮 喪，所以只好選擇先 回玉書家。大家都擔心的問我：「做的完嗎？」
已經有不少人跟我們說，我們學士後建築組的感情很好，我也這 樣覺得、 然後珍惜著大家。大家都是抱著一個理想進來的，就算 個性再不一樣， 在這個「第一屆」環境裡，大家都惺惺相惜著， 也有互相的關心。但是被 關心不能解決我搜索枯腸的危機。只是 要在一張50X50cm 的奶瓶紙上做衍生創作，到底有什麼難的？ 為什麼我會覺得難？
在創意設計經驗裡面，我們去尋求一個獨特的點切入，那個點， 可能是與 眾不同的，讓人驚豔的，也可能像是鄰家女孩一樣，很 親切很讓人歡喜的接受……但無論如何，總是應該要有一個說服 的了自己也說服的了別人的 理由。
建築設計課的第一個作業，我太過於在意，又茫然未知於所謂建 築設計究 抵為何事，所以就忘記自己原本的東西了，一直沮喪到 睡覺之前，我終於 想通（妥協？），在我們交作業之前，ian也 說過：「第一個作業，通常 會表現出你是怎樣的人。」（就像每 個導演的第一部作品其實都會有自傳 性質的道理一樣）既然這樣 ，我就坦然接受自己吧。當我終於這樣妥協的 時候，我馬上就知 道我應該要怎麼做了。
早上五點半起床、很振作的馬上來學校研究室工作，然後順利的 在早上10 點的英文課之前，就差不多都做完了。我對於模型紙 實在非常沒輒，以前 我就知道自己這方面的不足，為此，對於自 己的作品切的歪七扭八很介意 ，但是我沒辦法重來，因為已經沒 有時間了。（平時不努力練習）
我知道 我的東西花俏，花俏有的時候很好，但有的時候並不好。 尤其遇到建築的 時候。我們都會喜歡安籐忠雄的作品，代表著我 們對於建築的審美態度已 經不可避免的有著極簡的基因，我也喜 歡安籐，但是我想我一輩子都不會 是安籐。（但是沒關係我的初 戀是HansScharoun）
又，聽說受過美國哈佛建築教育的老師們，對極簡是特別有感情 的，所以 知道我的東西應該不會受好評。儘管如此，我只能乖乖 的、（不情願的） 誠實的表達出現在的，屬於我的設計的樣子。
我想我以後會越來越進步吧。
好，上課，評論氛圍感覺非常好（畢竟是我夢寐以求的課程），雖然如預期一般，我的作品……也沒有被否定啦，張基義老師很有趣的說： 「這是沒受過建築教育污染的作品。」
所以，我想，我也不應該再因為 建築，否定以前在設計上有所表現的自己。但是，我現在的人生，的確 是開始往建築的專業設計之路邁進，要學的，的確是一切從頭開始。
刺激也從這邊開始！評論完畢之後，我們被要求在50分鐘之內做出五件 作品，依然是從上一個作業的抽象參考圖去衍生，然後大夥兒就這樣非 常緊張的回到自己的工作桌上面切切割割了起來，一切非常安靜，也非 常的緊張（害我想到電視冠軍，要看誰在五分鐘之內做出最多完美的壽 司！），對於切割模型紙非常外行的我，簡直是難上加難！我光是切好 五張規定size的紙出來，就已經花掉十分鐘了！
我雖然在切完紙之後的一時半刻也沒想到我要怎麼做，有被困住的感覺 ，但是那時候的我，是快樂的。
果然一切都是我心甘情願的。
時間悠悠漫長，對我們卻都不夠用。我第五件作品其實根本沒想到到底 應該怎樣處理，但是就根據老師之前給的建議的設計態度，我找出一個 很根本的設計點、象徵性的畫了幾刀了事，心裡雖然不安，但也總比開 天窗要好。
然後不可思議的事情發生了！我的概念跟present方式都被被輕易的瞭解了！其實五件裡面明明只有兩件可以看，（如果刀工都要被加進去的 話，我的東西都要 get out了）只是相對於「數量」而言，我想老師可 能比較在意「設計理念」。
第一天評論就評到大家忘記今夕是何夕，晚了近半個小時下課也沒人覺 得有異，所以聽說有時候會上到隔天早上的傳言，看來是真的了＠＠;
總而言之就是過癮，雖然上完課以後的現在的我全身虛脫、雖然又派了 很多星期一要繳交的作業……但是還是想到了那句話，「周瑜打黃蓋， 願打願挨。」
。
